<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kommt ein PageRank Update zum 1. April ?</title>
	<atom:link href="http://www.alles-mit-links.de/index.php/2011/03/kommt-ein-pagerank-update-zum-1-april/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.alles-mit-links.de/index.php/2011/03/kommt-ein-pagerank-update-zum-1-april/</link>
	<description>SEO mit Links</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Aug 2021 10:09:58 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Sven</title>
		<link>https://www.alles-mit-links.de/index.php/2011/03/kommt-ein-pagerank-update-zum-1-april/comment-page-1/#comment-818</link>
		<dc:creator>Sven</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Apr 2011 14:45:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alles-mit-links.de/?p=3377#comment-818</guid>
		<description>Ob Algorithmen oder Button - irgendwie wird man sicher alles ausnutzen können. Vielleicht gibts dann auch bald Button-Börsen wie jetzt Text-Börsen, wo Schüler und arme Studenten schlecht dafür bezahlt werden, in regelmäßigen Abständen die Buttons zu betätigen. Egal, was kommt, irgendwie lässt sich alles manipulieren. Deshalb beißt sich google mit einer solchen Kapitulation vor den Algos richtig ins Fleisch - nämlich mit einer Kapitulation, die am Ende noch nicht mal irgendwas bringt.

Sinnvoll finde ich maximal noch die Einführung weiterer Kriterien, die halt schlechter bewertet werden. Sollte die Bewertung einer von 100 oder 200 Faktoren sein, die in die Bewertung einfließen und am Ende maximal 0,1 % ausmachen, kann das doch ruhig dazu. Ansonsten sehe ich da wenig Sinn drin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ob Algorithmen oder Button &#8211; irgendwie wird man sicher alles ausnutzen können. Vielleicht gibts dann auch bald Button-Börsen wie jetzt Text-Börsen, wo Schüler und arme Studenten schlecht dafür bezahlt werden, in regelmäßigen Abständen die Buttons zu betätigen. Egal, was kommt, irgendwie lässt sich alles manipulieren. Deshalb beißt sich google mit einer solchen Kapitulation vor den Algos richtig ins Fleisch &#8211; nämlich mit einer Kapitulation, die am Ende noch nicht mal irgendwas bringt.</p>
<p>Sinnvoll finde ich maximal noch die Einführung weiterer Kriterien, die halt schlechter bewertet werden. Sollte die Bewertung einer von 100 oder 200 Faktoren sein, die in die Bewertung einfließen und am Ende maximal 0,1 % ausmachen, kann das doch ruhig dazu. Ansonsten sehe ich da wenig Sinn drin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
