Kommentare zu: 10 Gründe die gegen WordPress bei SEO-Projekten sprechen

Von: Mario

Mario — Fri, 10 Dec 2010 11:37:26 +0000

Wir haben eigentlich viele Projekte und einst mit Joomla begonnen, was SEO-technisch sicher nicht so der Kracher ist. Wir sind schliesslich auf Wordpress umgestiegen, weil es sehr viel schneller einzurichten ist, die Plugins sind immer gleich, und wie Du schon richtig sagst kann man gewonnene Erfahrungen immer wieder einfliessen lassen und neu dazu lernen. Gerade für “Anfänger” ist Wordpress meiner Meinung nach das perfekte CMS und Blog-System, auch in Sachen SEO. All-in-one-Seo ist absolut zu empfehlen und genügt imho völlig.

Von: Jim

Jim — Wed, 20 Oct 2010 21:25:54 +0000

also ich hänge mich da mal hinten dran mit der meinung das wordpress durchaus sehr gut für seo optimierte seiten einzusetzten ist! wenn sich ein wenig mit dem system und der thematik befasst, ist ein standard wp innerhalb relativ kurzer zeit (die wichtigsten dinge je nach eingesetztem theme in ca. 1 std.) seo tauglich.
ich bin jedoch eher für handarbeit und halte viele plugins, auch wpseo, für absolut überflüssig. für alle die nicht so firm mit dem system sind, ist es jedoch eine gute einstiegshilfe die die wichtigsten dinge erledigt, aber das system unnötig aufpustet.
und man sollte google nicht unterschätzen, google kann inzwischen sehr gut mit dc etc. umgehen, kennt den aufbau von wp blogs sehr gut und es gibt genug beispiele wo auch standard wp blogs recht gut ranken. ok, der title sollte wenigstens angepasst werden, aber hier tut es auch ein kleineres plugin wie all in seo.

Von: alles-mit-links

alles-mit-links — Tue, 24 Aug 2010 11:23:23 +0000

@alex

->Canonical Tag schafft abhilfe, oder liege ich da falsch?

Das denke ich auch. Allerdings verschlechtert es wiedereum das Verhältnis Content zu Quelltext und ich weiss noch nicht welches Übel da grösser ist.

wpSEO werd ich mir mal ansehen.

Von: Ben

Ben — Tue, 24 Aug 2010 10:39:56 +0000

Finde ich gut, dass auch kritische Stimmen diskutiert werden. Ich bin aber auch der Meinung, dass es für alle Argumente bereits Lösungen gibt.

@alex wpSEO ist tatsächlich ein super Tool um Wordpress SEO mäßig aufzupimpen. Das Canonical Tag ist eine unverzichtbare Erweiterung, um doppelten Content zu vermeiden.

Von: Alex

Alex — Tue, 24 Aug 2010 10:29:43 +0000

“Die Verteilerseiten (Tags, Archive, Kategorien) enthalten standardmäßig keinen Content und erzeugen damit entweder Duplicate Content Probleme (bei Anzeige der Artikel in voller Länge) oder algorithmische PR n/a Penalties (bei starker Kürzung der Artikel).”

->Canonical Tag schafft abhilfe, oder liege ich da falsch?

“Werden die Verteilerseiten auf noindex,follow gesetzt vergeudet man kostbare Crawlloops. Idealerweise müsste jede dieser Seiten eigenen Content und eigene Rankings aufweisen.”

Diese Option kann mit beispielsweise wpSEO individuell gesteuert werden – außerdem hat das weniger mit Wordpress als der Konfiguration zu tun.

“Der Aufbau des title-tags (Beitrag – Kategorie – Blogname) ist aus SEO-Gesichtspunkten nicht nachvollziehbar. Besser wäre es hier Linktext und title-tag eines Beitrags getrennt voneinander zu erzeugen um eventuelle rechte Nachbarn das Suchbegriffs manuell im Titel unterzubringen.”

-> kann ebenso mit wpSEO einfach behoben und individualisiert werden.

Vielen Dank für deine Kommentare und diese spannende Auflistung :) Finde allerdings einige der 10 Gründe sehr fragwürdig. In meinen Augen kann man KEIN System roh stehen lassen, ein bisschen nachjustieren ist immer notwendig. Alternativ zu Wordpress empfehle ich ModX als schmales CMS für kleinere Projekte.